Шановні колеги, сексуальність часто сприймається як щось окреме: про потяг, поведінку чи труднощі у стосунках.
Але що, якщо це — про значно більше?
Про те, як людина взагалі вміє бути з іншим: бажати, довіряти, витримувати близькість і не втрачати себе.
У програмі «Любов та Агресія» ми поступово розкриваємо цей вимір — як процес розвитку, де ранній досвід, агресія, ніжність і фантазія переплітаються у здатність любити.
І саме через особистий досвід це стає по-справжньому зрозумілим.
Яна Куліш, психологиня, акредитована гештальт-терапевтка, ділиться своєю рефлексією стосовно того як викладач, д-р Отто Кернберг розкриває теми у міру просування за програмою «Любов та Агресія: від норми до патології»:
Зріла сексуальна любов, яка вона?
Після семінару Отто Кернберга ще більше прояснюється одна непроста ідея:
Сексуальність — це не окрема «сфера». Це процес розвитку, який починається з народження і проходить через усе життя, формуючи здатність любити.
І якщо дивитися глибше — любов неможлива без інтеграції агресії.
Що важливо додати до попередніх роздумів:
— Сексуальність формується з перших днів життя.
Починається не з геніталій, а з тіла, дотику, прив’язаності.
Те, як задовольняються або фруструються ранні потреби, прямо впливає на те, як у майбутньому людина буде любити, бажати і будувати близькість.
— Агресія — не протилежність любові, а її частина.
Як показував Зигмунд Фройд, лібідо і агресія завжди переплетені.
Фрустрація любові народжує агресію.
І якщо ця агресія надмірна — вона починає викривляти сексуальність, а не просто її супроводжувати.
— Рання сексуальність є поліморфною.
В ній є все:
прагнення до злиття,
садистичні й мазохістичні імпульси,
вуайєризм, ексгібіціонізм,
гомо- і гетеросексуальні тенденції.
І це — норма розвитку.
Проблема починається там, де ця частина фіксується і не інтегрується. Коли окремі імпульси або способи збудження «застрягають» і починають замінювати живий контакт з іншим.
Тоді сексуальність втрачає гнучкість і перестає розвиватися разом із особистістю.
— Перверсія — це не «надлишок сексуальності», а захист.
Захист від забороненої, тривожної генітальної любові.
Коли прямий контакт із бажаним об’єктом викликає занадто багато страху, провини або агресії.
— Сексуальна ідентичність — це не один параметр, а система.
Кернберг виділяє чотири компоненти:
• базова гендерна ідентичність (як людина внутрішньо переживає себе — чоловіком, жінкою чи інакше)
• гендерна роль (як це проявляється у поведінці, стилі, способі взаємодії з іншими)
• вибір об’єкта (до кого спрямоване сексуальне й романтичне бажання)
• інтенсивність бажання (наскільки сильним і частим є сексуальний потяг)
І всі вони формуються через поєднання біології і досвіду стосунків.
— Норма — це не «правильна форма», а здатність до інтеграції.
Неважливо, як саме людина ідентифікує себе чи кого обирає.
Критерій інший:
чи здатна вона до глибоких, стабільних, взаємних любовних стосунків.
— Зріла сексуальна любов — це складна конструкція.
Вона включає:
- інтенсивне бажання,
- емоційну близькість,
- ідеалізацію без втрати реальності,
- здатність витримувати амбівалентність,
- спільні цінності,
- відповідальність і вірність.
Один із ключових маркерів — інтеграція ніжності і сексуальності.
Коли:
- люблю — але не хочу,
- або хочу — але не можу любити,
— ми маємо справу з розщепленням.
І далі важливо розрізняти:
• невротичні інгібіції (де любов є, але є труднощі з сексуальністю)
• мазохістичні сценарії (любов без сексу, сексуальність без любові)
• нарцисичні структури (секс без здатності до прив’язаності)
— Відсутність сексуальності — найтривожніший сигнал.
Не лише симптом, а іноді показник глибокої патології:
коли немає ні бажання, ні фантазій, ні контакту з тілом.
— Порнографія і проміскуїтет можуть бути не «надлишком», а заміною близькості.
Спробою зберегти сексуальність, уникаючи стосунків і залежності від іншого.
І, мабуть, найсильніше:
здатність до пристрасної любові — це вершина розвитку, а не щось «дане за замовчуванням».
Вона потребує:
- інтеграції тіла і психіки,
- агресії і ніжності,
- фантазії і реальності,
- свободи і відповідальності.
І питання, яке після цього звучить ще гостріше:
Чи є у вас досвід любові, в якій можна одночасно хотіти, довіряти і залишатися собою?
Автор: Яна Куліш
Це питання, яке ставить автор допису рідко завершується разом із прочитанням — воно продовжується в наших роздумах, у практиці, у спробах краще зрозуміти себе й іншого.
Ми вдячні Яні Куліш за цей глибокий відгук, який не лише висвітлює досвід участі в програмі, а й підкреслює складність і багатовимірність теми сексуальності.
(c) Юлія Голопьорова,
Українська асоціація Трансфер-фокусованої психотерапії